Hercules toma vergonha com o DJ Console Rmx
Reviews - Por dudup em 18/01/2008 - 43 comentários
Depois de muitos anos fabricando o fraco Hercules DJ Console e dúzias de outros brinquedos que nunca puderam ser levados a sério, a Hercules resolveu fazer o dever de casa e lançar um controlador um pouco mais profissional — ou seria menos amador?
O Hercules DJ Console Rmx (sic) é uma alternativa bem mais interessante pra quem deseja brincar em casa ou em festinhas com os amigos. Não possui muitas funcionalidades, mas pelo menos agora possui um layout mais organizado e menos infantil. Vamos ver, mas pelo preço de 450 dólares, vai ter muito o que entregar frente à concorrência.
Para saber mais e ver fotos em alta, visite o site da Hercules
Mais artigos
Carregando…
Posts relacionados:
- Xone 4D Allen & Heath. Impressionante é pouco!
- M-Audio anuncia Torq 1.5, upgrade de 50 dólares para Xponent e Conectiv
- Vestax revela o VCM-100: mais midi, mas agora com áudio
- Numark iDJ2 finalmente dá as caras – Glória, glória, aleluia!
- Numark NS7, o mais novo Serato. Pode chorar, meu filho.
43 comentários
Palestina
Palestina
Só lembrando, por US$ 599,00 sai um iDJ2, muito mais prático pra quem quer só tocar em festa de amigo. Se colocar um do lado do outro, dá pra perceber que o iDJ2 é muito mais complexo, tem até uma tela colorida.
E o mais incrível é que nunca tem no Brasil esses aparelhos sempre tem que comprar pela internet =(
Dudu, apesar da Hercules ter ficado meio queimada no mercado com as lancheiras, confesso que entrei na página do RMX e se vc ler tudo, ver todas as fotos e analisar com calma o conjunto geral da obra, pior que o mesmo parece uma opção interessante, não esquecendo que apesar do formato lancheira o pessoal que tem as outras não costuma reclamar de problemas, sem contar ter sido a controladora pioneira…
E se for analisar o preço compensa mais que uma VCI-100 que considero uma controladora “pelada”.
Essa RMX parece ter bons jogs (tem resistência ajustável… cacilds); tem vários controles; várias entradas e saídas (muitas mesmo), 2 entradas de fone; o main volume é como nos mixers; sem contar que ela vem até com case própria (parece nada mas mandar fazer uma case custa uma graninha básica); sem contar o acabamento todo em alumínio que lhe confere um visual bastante profissional e ouso dizer que um pouco mais atraente que a VCI-100… Detalhe, não estou comparando Vestax com Hercules, mas sim o que me parece a VCI vs RMX…
Analisando sem preconceitos, confesso que esta nova Hercules possa ser algo interessante, resta saber se irá funcionar nos demais softwares, principalmente o Traktor, pois não curto o VDJ que vem junto com ela…
Seria interessante também aguardar alguns reviews na Internet sobre este novo produto da Hercules, que ao menos de lancheira já não tem mais nada…
Mas os jogs são muito pequenos, olha o tamanho deles em relação aos pegadores dos faders. E aquele fader do meio? Que bizarrice!
Sei lá, cara, eu só acredito vendo, mas esse eu nao faço muita questão, não. Se ela tivesse lançado isso há um ano atrás, poderia até ser, mas hoje em dia nao dá. Veja quanta coisa legal anunciada agora.
Rafa
Pelo preço que tá, fico meio sei lá… eu não compraria… se fosse mais barato pra competir com um Numark Total Control… ae tudo bem, mas realmente ele é bem robusto, parece ser bem resistente
Realmente Dudu, eu não tinha reparado, os jogs são pequenos, parecem ser praticamente iguais aos da BCD (que eu detesto mais que tudo, hehehe)… e achei que uns VUs caberiam bem, como na Xponent…
O preço divulgado no skratchworx é de $350 com lançamento previsto para março. Preço excelente pelo que ela promete e por seu acabamento, mas será que o barato não vai sair caro? Penso sempre na Xponent, porque afinal M-Audio dispensa comentários…
Pelo andar da carruagem da NAMM08 ainda irei de Xponent pelo jeito…
Tivemos muitos produtos bons mesmo, mas os preços estão surreais, principalmente os baseados no Serato Itch. Tem gente chamando o VCI-300 de “Xponent Killer” mas eu duvido.
A M-Audio só apresentou uma novidade: Torq 1.5, um upgrade de 50 dólares, e que provavelmente quem comprar depois já vai conseguir pegar ele embutido no pacote, sem pagar nada a mais.
Se por um lado parece ruim que a M-Audio não esteja mostrando nada de novo, por outro ela está mostrando que não colocou nada porque nao precisa. O lance agora é desenvolver o software, já que o hardware é decente e por um ótimo custo x benefício.
Muitos se assustam com a “plasticidade” do Xponent, mas uma coisa posso dizer: ele é muito maior (e mais confortável de usar, algo importante) mas tem o mesmo peso de um VCI-100. Se ele fosse de metal, seria um problema pra carregar. No fim das contas, peso pode importar mais do que o tamanho.
Vestax e Numark estão lançando controladoras mil em apenas um ano, ao invés de resolverem problemas. Sabe o motivo? Eles não fazem o software. Eles dependem do Traktor 3, e se este mudar seus esquemas, como a mudança no mapeamento dos efeitos do 3.3, isso dá problemas na configuração, como aconteceu com o VCI-100. E convenhamos, a NI tem muita coisa com o que se preocupar do que manter compatibilidade total com fabricante X ou Y, afinal o negócio dela é fazer software bom.
Se você analisar bem, é o mesmo que acontece com os PCs. A Microsoft às vezes muda coisas no Windows que faz com que certos hardwares fiquem incompatíveis. É um mal necessário, não tem solução: tem um mundo de opções, e é natural que se vc melhorar de um lado, quebra do outro. É um principio da natureza.
Numarke e Vestax não fazem software. Se der problema, é mais uma desculpa pra eles te fazerem comprar novo hardware. Hercules está no mesmo grupo.
Já o Xponent e o Conectiv são hoje as únicas soluções onde tanto o software e o hardware são feitos pela mesma empresa, além do Traktor Scratch, mas que só funciona como simulador de vinil, é excessivamente caro e precisa de uma licença adicional do Traktor 3 Studio para funcionar com tudo.
O Xponent sai por um preço justo se você somar que ele vem com placa de som embutida (feita pela M-Audio, um dos líderes no assunto) e um software profissional e completo que concorre muito bem com o melhor do mercado, o Traktor 3. É tirar da caixa, ligar na tomada e na usb, instalar o Torq e sair tocando, sem quebrar a cabeça pra configurar — veja a quantidade de gente aqui no Sub perguntando como se configura um BCD3000, que vem com um Traktor 3 LE já feito pra ele.
Meu único aviso: compre o Xponent em uma loja nacional que ofereça o Xponent com garantia da Quanta. Infelizmente já peguei dois Xponent cujos leds queimaram com pouco uso, um problema comum em todos os controladores atuais: baixa certificação de qualidade final. Mas tendo garantia aqui, é só mandar de volta que resolvem. A Quanta é muito profissional.
acabei de ver alguns videos, e vi que tem muitos botoes e muitas funcionalidades comparado com outros controladores, como se pode ver aqui: http://uk.youtube.com/watch?v=LEzwY6AhdnY
me parece uma opcao interessante, ainda mais considerando o custo X beneficio.
So resta saber como funciona a busca do virtual DJ, pelo que vi no video parece um ponto fraco do software.
abs
André
[quote comment="6347"]Dudu, apesar da Hercules ter ficado meio queimada no mercado com as lancheiras, confesso que entrei na página do RMX e se vc ler tudo, ver todas as fotos e analisar com calma o conjunto geral da obra, pior que o mesmo parece uma opção interessante, não esquecendo que apesar do formato lancheira o pessoal que tem as outras não costuma reclamar de problemas, sem contar ter sido a controladora pioneira…
E se for analisar o preço compensa mais que uma VCI-100 que considero uma controladora “pelada”.
Essa RMX parece ter bons jogs (tem resistência ajustável… cacilds); tem vários controles; várias entradas e saídas (muitas mesmo), 2 entradas de fone; o main volume é como nos mixers; sem contar que ela vem até com case própria (parece nada mas mandar fazer uma case custa uma graninha básica); sem contar o acabamento todo em alumínio que lhe confere um visual bastante profissional e ouso dizer que um pouco mais atraente que a VCI-100… Detalhe, não estou comparando Vestax com Hercules, mas sim o que me parece a VCI vs RMX…
Analisando sem preconceitos, confesso que esta nova Hercules possa ser algo interessante, resta saber se irá funcionar nos demais softwares, principalmente o Traktor, pois não curto o VDJ que vem junto com ela…
Seria interessante também aguardar alguns reviews na Internet sobre este novo produto da Hercules, que ao menos de lancheira já não tem mais nada…[/quote]
Se nao m engano vem com o Traktor 3 LE tambem…umas das vantagens da hercules dj console rmx é vir com uma placa d som externa (k é isso k a hercules faz mesmo…placas d som) ao contrario da vci k necessita uma placa de som externa (pa fazer a “pre escuta”).
Fernando
Pessoal…tenho um VAIO, com 3GB de RAM e processador intel core 2 duo de 1.8G…qual controlador quem seria ideal pra minha maquina ? esse RMX, ou consigo utilizar o Xponent ?
obrigado!
Junior Brown
Tá ei boa pergunta do fernando, qual, o RMX ou Xponent? Velosidade de execução e Precisão nos LUP’s é o X da questão, pergunto as caros amigos Dj que são realmente conhecedores do assunto.
Sergio
Comprei o Hercules Console DJ REMIX pelas lojas americanas parcelado em 12x. Esta atendendo e muito as minhas expectativas…se alguem quer algo melhor tem que partir para um dm600 pioner com CDJ, no minimo…para brincar é isso ae mesmo…No meu desktopo ele trabalha u pouco pesado e da uns atrasos nas mizagens..no notebook, trabalha pewrfeitamente sem problemas…Se alguem souber como trabalhar com ele utilizando o Virtual DJ 5, por favor esclareçam aqui no forum, abs a todos!!
Kiko
Arf… O assunto é mesmo polêmico… To inclinado em abandonar meus pesados e espaçosos players (CDJ’s e mixer, sem contar a case e a enorme pasta de CD’s) e ceder aos controladores midis… Acham que vale a pena!? As casas noturnas já possuem equipamentos próprios, festas particulares, onde realmente temos que levar tudo, o uso de um Xponent seria ideal…!!! Ou um Hercules Console RMX?!?!?! SOCORRO!!!
Alguém pode me dar uma luz!?!?!!?!?
Abraços!
Kiko, tá esperando o que? vc ja ta atrasado alguns anos..
nao há questao. O caminho é controlador, principalmente se voce vive no brasil, onde nao se pode contar com bons equipamentos nas casas noturnas (so nas maiores). Tocar com cd-r eu acho muito anti-profissional, nessa altura do campeonato. Nao uso CD ha 5 anos e foi a melhor decisao que tomei na minha carreira. Hoje em dia, final de 2008, voce tem as opçoes do Xponent, vci 300 e hercules RMX, o resto eu acho que estao bem atras. O vci 300 tem todas as funcoes do RMX, é mais bonitinho, mas o problema que é mais do dobro do preço do RMX, portanto o Hercules é um ótimo custo X beneficio. Vai fundo.
Kiko
é Lucio K… pelo que to vendo é verdade… AINDA ESTOU NA PRÉ-HISTÓRIA!!! A minha maior dúvida atualmente é em qual investir! Já vi a Xponent funcionando e vários videos a respeito, e agora chegou o Hercules… Uma vantagem que vi no Hércules são as entradas de audio adicionais que a Xponent não tem… Por outro lado a Xponent tem mais recursos… ôôô dúvida…. Já usei o Virtual DJ, mas só vi videos sobre o Torq (todos falando muito bem…) vc por acaso já usou os 2? alguém tem opnião de uso sobre as controladoras / programas citados?! Abraços
dj Jotha
Comprei o console rmx da hercules muito bom, tive pouco de trabalho pra acertar o programa, que vem com cdrom do fabricante e muito fraco e obrigado a atualizar para trabalhar com outro skins, ai o console ficar totalmente profissional, para usar este console e seus drives, é necessario o notebook com bastante recursos de memoria e processadores, o rendimento é muito bom, inclusive uso skin do final scracth para tocar, e produção em estudio uso skin internal rmx, consigo bastante rendimento do console rmx. mais tudo tem baixar ou comprar.
carlos
nao existe mais duvida sobre qual escolher,e so fazer uma pequena pesquisa na net e vcs vao ver que a maioria dos usuarios do xponent reclama de algum problema que este controlador tem,alem do mais o soft torqu demora para se abrir,quanto maior for o seu playlist,maior e a demora para se abrir ele,
eu ja uso o console rmx 4 meses,deste a instalacao do soft,letancia,conflito de drives,nao da dor de cabeca nao sobre carrega a cpu,o melhor de tudo e que o console nao esquenta,nao vai ter problemas de algum leds queimar,alem disto o controlador e bonito e arrojado com acabamento de aco escovado e pesa + ou – entre 6 a 9 kg tem uma placa de audio muito boa com 4 in 4 out,vem com case
eu testei o VCI 300 da vestax,bem,este controlador poderia ser o melhor do mercado,mas infelizmente a vestax faz algumas coisas que nao da para entender,e isto vc so vai saber quando fazer um test drive,com o seu serato ichti proprio para fazer Scratch,mas neste caso para quem e ligado nos Scratch o melhor e comprar um par de toca discos mesmo…………
Stephano
Vamos lah…
o xponent tem coisa d+ ateh desnecessario mtas funçoes se vc ker fazer efeitos compre um procedor externo se vc ker um kaos pad compre um kaoossilator korg se vc ker controle midi para produços compre um midi controller ai sim vc tem um audio de qualidade com uma intarface bem definida de utilização sem nd espremido. A m-audio kis criar um aparelho ki atendesse tanto a kem produz qnto a kem toka set mas o tiro saio pela culatra qm produz nao utilizaria um controlador assim sao controladores mais na linha do uc33 pad trigger por ai vai. Axo ki as coisas tem ki ser bem definidas, ow eh um equipamento de produçao/live ow de dj set, juntar tantos recursos sobrecarrega a interface do equipamento e akaba ki ele sempre deixa a desejar em algo acredito ki o custo dessa parafernalia td levou a m-audio fazer um produto de plastico , jah que o tamanho e a confortabilidade em se tokar(ponto altissimo dele) foram levados mais em conta no projeto deixou-se de lado a “robustez” que um controlador deve apresentar passar akela sensaçao de ki esse segura a onda pq pra mim pelo menos peso poko importa qm leva um case com dois cdj e um mixer leva um controlador mole essa eh a minha impressao sobre o xponent.Pra mim nao foi uma boa compra.
O RMX eh um controlador pro pau msm resistente knobs na medida e faders nao mto soltos um peso relativamente leve e uma interface confortavel nao tao aberta qnto o xponent mas o suficiente se vc ker controlar um software e fazer um set esse eh o aparelho.se ker fazer scratch compra um vinyl vei na real tamanha de jog poko importa o importante no jog eh a sensibilidade a resposta ao toke (mas realmente o jog do xponent eh um show de bola o melhor dos controladores com ctz). O RMX eh compativel com o traktor sim alem do Vdj otimo pra kem tah começando os mais experientes sempre tem preconceito com esse software mas ele ajuda mto a aprender. o unico contra ki vejo no RMX eh nao ter knobs para efeito somente buttons mas como disse ker efeito compre um precessador externo. agora o melhor msm sem duvidas eh a placa de som imbutida (como o irmao frisou a especialidade da hercules) tmbm sou a favor de uma placa externa separada mas essa do rmx eh ducaral… 4 saidas jack p10 (1/4″) para sistema de PA alem das 4 rca + 4 entradas rca para vinil, cdj qr mais?
O RMX atende perfeitamente ao proposito para ql foi feito com qualidade e resistencia no projeto materiais duraveis com bom acabamento. Realmente as soluçoes de software dexam a desejar jogando essa responsabilidae na mao de terceiros mas como nd eh perfeito abraço a causa RMX dizendo que eh sim o controlador melhor custo beneficio do mercado mais barato ki o vestax-100 e xponent e poukissimo mais caro ki akela porcaria da numark ki nao merece nem comentarios.
Stephano
mas eh claaaaaro que se a m-audio lançar um modelo do xponent mais robusto de metal com uma interface mais bem definida e uma placa de audio a altura da embutida no RMX
mais esse kaosspad soh de kebra kkk pq nem se iguala ao kaossilator korg eh soh pra brincar msm com ctz vo me apaixonar pq M-audio eh M-audio neh galera tem nem o que falar.abraxx a tds!
carlos
o chegado ai de cima falou tudo,resumiu a parada entre DJ CONSOLE RMX X XPONET….realmente, se a M audio quer brigar com os melhores controladores,vai ter que lancar no mercado uma vesao 2.0 , pq este que eles colocaram para o mercado e barca furada…… mas fazer o que//////
Rodrigo Malagodi
cara, eu gostaria de saber qual é melhor? Hércules RMX ou Vestax VCI-100?
eu tenho o Virtual DJ e pelo que sei, é um dos melhores softwares para DJ’s, porém, o VCI-100 não utiliza o VDJ, o que acho que traria muitas dificuldades para mim pq eu já utilizo há algum tempo. se algm puder me responder e me pelo menos indicar qual o melhor pra tudo, utilização, transporte, etc…
carlos
blz mans…entao, entre hercules X vci 100…sem duvida!!! rmx….
rmx ja vem com uma placa de audio duca…e alem disto a hercules acertou em cheio no novo controlador deles…
vci 100 precisa de uma placa de audio,alem do mais tem uns snobow que fala serio,vc precisa de ter mao de bebe para mexer neles….mas em contrapartida a vestax nao e boba, colocou o melhor software ( SERATO ICHTI )…
na minha opiniao….the best RMX
hj nao da mais para ficar levando toca discos,mixer e cases + cases …o basico notbook + controlador midi , HD( via USB ) e nao esquecendo do fone….
mas se falarmos do novo VCI 300,ai fico na duvida pq a vestax corrigiu todas as falhas que tinha no vci 100 e de quebra vem com o ( SERATO ICHTI )….eu penso o seguinte, se o cara quer fazer SCRATCH ….o melhor e usar os toca discos….mas vejo que a vestax vai brigar feio com o ( SERATO SCRATCH LIVE! )…vms ver no que vai dar….
mas vou ficando com o meu dj console rmx,para mim esta perfeito….
ate mais
Estou impressionado com as opiniões. Após muita pesquisa estava certo de que a Xponent era a melhor opção, porem, depois dos comentarios assima minha duvida voltou.
Acho que só vou ter certesa realmente depois de utilizar.
Então, a Xponent esta saindo na faixa de 2400R$, qual a media de preço do RMX ?
carlos
olha,se nao me engano o console rmx ai no brasil esta saindo por R$ 2.200,o meu comprei fora do brasil.paguei $ 650 dolares,infelizmente os impostos e atravessadores que faz com que os equipamentos para djs se torne caro ai no brasil…mas boa sorte na sua escolha,o bom de vc morar fora do brasil e que a maioria dos djs story, coloca a disposicao dos profissionais e amadores os lancamentos para se fazer um teste drive….assim vc tem uma nocao real de cada equipamento que esta no mercado atual,e fazer a sua escolha final…..
tiurick
Olha na americanas.com tah saindo por 1.799 eu acho um preco exelente polo que o console oferece mais estava realmente em duvida entr vci-100 e hercules rmx mais agora jah estou quase decidido que vou de rmx.
soh mais uma duvida o rmx por apresentar tantas saidas e entradas ele nao tem uma latencia muito grande nao porque audio e controlador junto viajando pelo mesmo cabo usb talves possa apresentar latencia.
obrigado
Fala Dudu,
Por favor cara me tira uma dúvida!!!
estou precisando encomendar uma controladora para utilizar com minhas mk2. Eu estava utilizando o virtual dj com o BCD2000, mas com a incompatibilidade do Win Vista estou tendo que comprar outra controladora de midi usb para usar com meu notebook novo. Existe alguma boa que vc possa me indicar até o valor de R$ 700,00. tenho uma amiga que ficou de trazer pra mim de nova york, mas não sei qual peço para ela trazer, pois queria algo de boa qualidade…andei vendo numark total control e HERCULES DJ CONSOLE RMX, Mas não sei se funciona as mk2 tocando mp3 como faço na BCD2000. Vc poderia me ajudar o quanto antes com essa parada?
Preciso informá-la urgente o que deverá trazer…se souber de um lugar bacana lá em nova york com preços acessíveis me avise!!!
se puder me dar essa força me ajudará bastante,
obrigado e grande abraço,
carlos
tiurick disse em 26/11/2008:…………………………. resposta
cara sobre a letancia,nao existe problemas de letancia no RMX,o que existe e mau configuracao na placa de audio ou no seu sistema, mesmo se o audio e controlador andar pelas mesmas porta USB,mas se vc nao sabe no RMX tem uma placa de audio independente do controlador midi,ate nisto a HERCULES PENSOU,na verdade os caras fizeram um projeto de 1 linha,um controlador midi com placa de audio independente,com isto o aparelho nao sobrecarrega,agora se vc tem duvidas da um look no XPONENT,aquilo sim e para se ter duvida se vale a pena comprar.a M-UDIO,tentou fazer 3×1 e olha no que deu,o aparelho da pau,alem de ser controlador,FX e mixer…a m-audio tentou fazer um aparelho versatil,para todos os tipos de djs,na boa,se vc nao quer ter problemas,a melhor coisa e ter um controlador + kaospad + placa de audio externa ( usb ) e notbook bom,com isto vc detona qualquer rave qualquer balada seja la qual for…..
Carlos,
Não entendi a informação que você está passando. Você pode perfeitamente utilizar a Xponent com uma placa de som auxiliar se quiser, mas o áudio embutido nela garante o uso de qualquer programa de mixagem com decks e efeitos, é completamente desncessário carregar algo mais além da propria controladora e do laptop.
Latência é o tempo de resposta do sistema como um todo, do momento em que você aperta um botão até a execução do audio. Não depende apenas da controladora. Nunca vi até hoje qualquer tipo de controlador midi que tenha um clock interno tão ruim a ponto de ser o gargalo de um sistema, até porque ele funciona como originador do sinal.
A latência vai depender uma cadeia de elementos. Resumidamente: da placa lógica do controlador midi, passando pelo barramento USB, barramento interno do computador, camada de comunicação entre o hardware do computador e a camada de drivers, software, CPU, RAM, camada de drivers e hardware para o audio, até a placa de audio e seus conversores analógicos.
Ao usar um dispositivo separado, você está forçando uma latência maior, já que você vai ter que lidar com pelo menos duas camadas de abstração e drivers: o do controlador e da placa de áudio. Ao usar uma Xponent ou qualquer controlador com áudio integrado de forma decente, você centraliza a comunicação e passa a dispor de uma latência menor, já que são menos traduções necessárias — é como ter menos semáforos numa avenida.
Quanto a problemas da Xponent, Definitivamente você não conhece bem. Possuo uma há mais de um ano e nunca tive problema algum. Já dei aula para diversas pessoas, temos outros usuários e DJs aqui no Submusica e no SubDJs, além de centenas de outros nos fóruns do Torq, e esta sua informação não procede.
Ainda não tive a oportunidade de pegar um Hercules RMX para testes, até porque numa boa, eu sei que vou encontrar diversas falhas, pois pra mim ele entra na mesma categoria dos BCD 2000 e 3000: aparelhos de entretenimento.
Mas eu vou ver se o representante no Brasil se interessa em colocar o aparelho à prova. Infelizmente ando muito sem tempo de escrever para o Submusica (possuo três reviews na gaveta, do iDJ2, Traktor Scratch e Traktor Pro), mas eu aposto meu salário que a Hercules não consegue entregar um produto superior a Xponent ou mesmo o Vestax VCI-100 (quiçá os novos controladores da Vestax).
Deixo aqui o convite para que você apareça nos estúdios da DJ Ban, caso esteja em São Paulo. Lá posso te mostrar e provar, na prática, as diferenças e características que um bom DJ precisa em um controlador midi.
Detonar em rave e balada não depende de equipamento, e sim de habilidade, noção e pegada. Em 1991 nego fazia scratch com fita de rolo: http://www.youtube.com/watch?v=2b6HeJIKl1Q&feature=related
[quote comment="8929"] estou precisando encomendar uma controladora para utilizar com minhas mk2. Eu estava utilizando o virtual dj com o BCD2000, mas com a incompatibilidade do Win Vista estou tendo que comprar outra controladora de midi usb para usar com meu notebook novo. Existe alguma boa que vc possa me indicar até o valor de R$ 700,00. tenho uma amiga que ficou de trazer pra mim de nova york, mas não sei qual peço para ela trazer, pois queria algo de boa qualidade…andei vendo numark total control e HERCULES DJ CONSOLE RMX, Mas não sei se funciona as mk2 tocando mp3 como faço na BCD2000. Vc poderia me ajudar o quanto antes com essa parada?
Preciso informá-la urgente o que deverá trazer…se souber de um lugar bacana lá em nova york com preços acessíveis me avise!!![/quote]
Bruno,
Total Control não possui áudio integrado. O Hercules RMX me parece ser levemente melhor do que o BCD 2000, mas eu realmente não acredito que vá fazer diferença.
Se você quer apenas tocar mp3 com suas MK2, recomendo fortemente duas opções: Serato Scratch Live ou M-Audio Conectiv, que lá fora é bem barato, na casa dos 200 dólares, já com os discos. Eu estou preparando uma nova matéria sobre os simuladores de vinil pra breve, depois que conseguir analisar bem o Traktor Scratch Pro, e aí vamos dar uma nova olhada neste assunto.
Hercules e Behringer encontram-se exatamente na mesma categoria: soluções de custo x benefício. Não adianta que não tem milagre: processar áudio em tempo real é uma tarefa exigente, e não vão ser controladores de fabricantes de segundo escalão que vão fazer isso bem.
Se tivesse milagre, um DJM 800 não custaria 4 mil reais.
carlos
[quote comment="8929"]Fala Dudu,
Por favor cara me tira uma dúvida!!!
estou precisando encomendar uma controladora para utilizar com minhas mk2. Eu estava utilizando o virtual dj com o BCD2000, mas com a incompatibilidade do Win Vista estou tendo que comprar outra controladora de midi usb para usar com meu notebook novo. Existe alguma boa que vc possa me indicar até o valor de R$ 700,00. tenho uma amiga que ficou de trazer pra mim de nova york, mas não sei qual peço para ela trazer, pois queria algo de boa qualidade…andei vendo numark total control e HERCULES DJ CONSOLE RMX, Mas não sei se funciona as mk2 tocando mp3 como faço na BCD2000. Vc poderia me ajudar o quanto antes com essa parada?
Preciso informá-la urgente o que deverá trazer…se souber de um lugar bacana lá em nova york com preços acessíveis me avise!!!
se puder me dar essa força me ajudará bastante,
obrigado e grande abraço,[/quote]
olha,nem sabia que a BCD 2000 servia de controlador para toca discos,no RMX isto e impossivel,agora com 700 reais que nao passa de U$ 280 dolares,aqui fora vc nao vai conseguir comprar nenhum tipo de controlador midi,que neste caso como vc usa as MKII o ideal seria SERATO SCRATCH LIVE! que esta saindo por U$ 800 dolares,software + controlador, nao estou incluindo os toca discos + mixer….que eu saiba ate neste momento aqui fora,nao tem nenhum controlador neste preco que vc esta sugerindo..mas quem sabe vc ache,e eu e que nao estou sabendo,boa sorte cara
Carlos, tá brabo hein?
Qualquer controlador que possuir duas entradas estéreo pode funcionar com simuladores de vinil, basta escolher um software que o faça, como o DJ Decks. Inclusive o Hercules RMX, que você tanto preza.
O Serato Scratch Live não custa 800 dólares nem fodendo, pesquise um pouco antes de dar pitaco errado: 500 nas melhores lojas do ramo. Veja: http://www.djdeals.com/raneSERATO.htm.
Se você parasse pra ler direito, você teria lido claramente que o Bruno já possui as mk2. O Torq Conectiv custa $ 288 mas você consegue comprar muito mais barato, já que a M-Audio possui uma cadeia de distribuição muito maior graças a Avid — há quase dois anos atrás eu comprei o kit por 220 dólares no eBay, pra usar como placa de som para o VCI-100.
Faça um favor pra todos nós: pare de contar mentiras. Você disse lá em cima que em pleno outubro já havia testado o VCI-300, que só começou a chegar na mão dos top reviewers do mercado como o Ean Golden na mesma época.
Aliás sua opinião foi ótima; “mas infelizmente a vestax faz algumas coisas que nao da para entender”. Belo review. Até te convidaria pra escrever aqui pro Submusica, já que você possui tanta experiência, mas infelizmente você não consegue nem escrever o nome do Serato *ITCH* corretamente. A coisa fica um pouco difícil assim.
Parabéns pelo seu Hercules RMX, mas entenda que há um mundo de diferença entre defender o seu gosto e traçar uma opinião isenta. Pelas coisas que você já comentou aqui, qualquer pessoa que tiver um mínimo de noção no assunto e experiência vai perceber o mico que você está pagando. É só ler as suas opiniões infudadas.
Faça um favor e seja um pouco mais humilde. Temos vários colaboradores aqui no Submusica que conheci através dos comentários e hoje fazem um trabalho melhor do que o meu. Não precisamos de trolls aqui.
E mais uma coisa: pensa bem antes de responder, pois não vou tolerar mal criação por aqui.
Um abraço.
carlos
[quote comment="8931"]Carlos,
Não entendi a informação que você está passando. Você pode perfeitamente utilizar a Xponent com uma placa de som auxiliar se quiser, mas o áudio embutido nela garante o uso de qualquer programa de mixagem com decks e efeitos, é completamente desncessário carregar algo mais além da propria controladora e do laptop.
Latência é o tempo de resposta do sistema como um todo, do momento em que você aperta um botão até a execução do audio. Não depende apenas da controladora. Nunca vi até hoje qualquer tipo de controlador midi que tenha um clock interno tão ruim a ponto de ser o gargalo de um sistema, até porque ele funciona como originador do sinal.
A latência vai depender uma cadeia de elementos. Resumidamente: da placa lógica do controlador midi, passando pelo barramento USB, barramento interno do computador, camada de comunicação entre o hardware do computador e a camada de drivers, software, CPU, RAM, camada de drivers e hardware para o audio, até a placa de audio e seus conversores analógicos.
Ao usar um dispositivo separado, você está forçando uma latência maior, já que você vai ter que lidar com pelo menos duas camadas de abstração e drivers: o do controlador e da placa de áudio. Ao usar uma Xponent ou qualquer controlador com áudio integrado de forma decente, você centraliza a comunicação e passa a dispor de uma latência menor, já que são menos traduções necessárias — é como ter menos semáforos numa avenida.
Quanto a problemas da Xponent, Definitivamente você não conhece bem. Possuo uma há mais de um ano e nunca tive problema algum. Já dei aula para diversas pessoas, temos outros usuários e DJs aqui no Submusica e no SubDJs, além de centenas de outros nos fóruns do Torq, e esta sua informação não procede.
Ainda não tive a oportunidade de pegar um Hercules RMX para testes, até porque numa boa, eu sei que vou encontrar diversas falhas, pois pra mim ele entra na mesma categoria dos BCD 2000 e 3000: aparelhos de entretenimento.
Mas eu vou ver se o representante no Brasil se interessa em colocar o aparelho à prova. Infelizmente ando muito sem tempo de escrever para o Submusica (possuo três reviews na gaveta, do iDJ2, Traktor Scratch e Traktor Pro), mas eu aposto meu salário que a Hercules não consegue entregar um produto superior a Xponent ou mesmo o Vestax VCI-100 (quiçá os novos controladores da Vestax).
Deixo aqui o convite para que você apareça nos estúdios da DJ Ban, caso esteja em São Paulo. Lá posso te mostrar e provar, na prática, as diferenças e características que um bom DJ precisa em um controlador midi.
Detonar em rave e balada não depende de equipamento, e sim de habilidade, noção e pegada. Em 1991 nego fazia scratch com fita de rolo: http://www.youtube.com/watch?v=2b6HeJIKl1Q&feature=related/quote
tiurick disse em 26/11/2008:…………………………. resposta
cara na boa ,tudo isto que vc esta falando, eu ja sei,apenas resumi uma coisa que vc acabou de escrever ( mais um pouco vira uma pg da biblia )rs….acho que cada um tem a sua opiniao,e claro que nao depende de equipamento para se fazer uma balada mas sim do profissional que se encontra atras dos equipamentos e claro que um controlador midi nao vai fazer nenhum efeito na ( letancia )da sua placa de audio , vc esta falando de 1991 , pois e , eu vi cara mixar com dois deck de rolo akai 4000db em 1984 e digo uma coisa , e este cara nao era qualquer neguinho,mas uns dos grandes djs de sampa ( greguinho )apenas so estou dando a minha opiniao,mas respeito a sua vc fica com seu XPONENTE e eu com CONSOLE RMX….blz…..abracos mans
carlos
[quote comment="8931"]Carlos,
Não entendi a informação que você está passando. Você pode perfeitamente utilizar a Xponent com uma placa de som auxiliar se quiser, mas o áudio embutido nela garante o uso de qualquer programa de mixagem com decks e efeitos, é completamente desncessário carregar algo mais além da propria controladora e do laptop.
Latência é o tempo de resposta do sistema como um todo, do momento em que você aperta um botão até a execução do audio. Não depende apenas da controladora. Nunca vi até hoje qualquer tipo de controlador midi que tenha um clock interno tão ruim a ponto de ser o gargalo de um sistema, até porque ele funciona como originador do sinal.
A latência vai depender uma cadeia de elementos. Resumidamente: da placa lógica do controlador midi, passando pelo barramento USB, barramento interno do computador, camada de comunicação entre o hardware do computador e a camada de drivers, software, CPU, RAM, camada de drivers e hardware para o audio, até a placa de audio e seus conversores analógicos.
Ao usar um dispositivo separado, você está forçando uma latência maior, já que você vai ter que lidar com pelo menos duas camadas de abstração e drivers: o do controlador e da placa de áudio. Ao usar uma Xponent ou qualquer controlador com áudio integrado de forma decente, você centraliza a comunicação e passa a dispor de uma latência menor, já que são menos traduções necessárias — é como ter menos semáforos numa avenida.
Quanto a problemas da Xponent, Definitivamente você não conhece bem. Possuo uma há mais de um ano e nunca tive problema algum. Já dei aula para diversas pessoas, temos outros usuários e DJs aqui no Submusica e no SubDJs, além de centenas de outros nos fóruns do Torq, e esta sua informação não procede.
Ainda não tive a oportunidade de pegar um Hercules RMX para testes, até porque numa boa, eu sei que vou encontrar diversas falhas, pois pra mim ele entra na mesma categoria dos BCD 2000 e 3000: aparelhos de entretenimento.
Mas eu vou ver se o representante no Brasil se interessa em colocar o aparelho à prova. Infelizmente ando muito sem tempo de escrever para o Submusica (possuo três reviews na gaveta, do iDJ2, Traktor Scratch e Traktor Pro), mas eu aposto meu salário que a Hercules não consegue entregar um produto superior a Xponent ou mesmo o Vestax VCI-100 (quiçá os novos controladores da Vestax).
Deixo aqui o convite para que você apareça nos estúdios da DJ Ban, caso esteja em São Paulo. Lá posso te mostrar e provar, na prática, as diferenças e características que um bom DJ precisa em um controlador midi.
Detonar em rave e balada não depende de equipamento, e sim de habilidade, noção e pegada. Em 1991 nego fazia scratch com fita de rolo: http://www.youtube.com/watch?v=2b6HeJIKl1Q&feature=related/quote
tiurick disse em 26/11/2008:…………………………. resposta
cara na boa ,tudo isto que vc esta falando, eu ja sei,apenas resumi uma coisa que vc acabou de escrever ( mais um pouco vira uma pg da biblia )rs….acho que cada um tem a sua opiniao,e claro que nao depende de equipamento para se fazer uma balada mas sim do profissional que se encontra atras dos equipamentos e claro que um controlador midi nao vai fazer nenhum efeito na ( letancia )da sua placa de audio , vc esta falando de 1991 , pois e , eu vi cara mixar com dois deck de rolo akai 4000db em 1984 e digo uma coisa , e este cara nao era qualquer neguinho,mas uns dos grandes djs de sampa ( greguinho )apenas so estou dando a minha opiniao,mas respeito a sua opiniao , vc fica com seu XPONENTE e eu com CONSOLE RMX….blz…..abracos mans
Amigos por favor gostaria de saber se consigo usar o Torq 1.5, sem a console somente tocando pelo notebook sem conectar na xponent.
Valeu
Aramar
Pessoal …. resumindo qual é melhor contoladora profissionalmente falando ? Hercules RMX ou Xponent Maudio ?
DJ Rafael M
COMENTÁRIO COMPLETO
Amigos, hoje vejo que a principal concorrente da RMX seria a Numark Omni Control, ambas possuidoras de placa de som integrada, e a grosso modo bem semelhantes, e estou numa ampla duvida entre adquirir uma ou outra. A principio a que me agrada mais é a Hercules, por ser um pouco maior, jogs um pouco mais separados e botões maiores que a Omni, porém visualizo a marca numark como mais difundida em nosso mercado de DJ como um ponto pró para esta controladora e também o fato de a Hercules não ter alimentação elétrica a parte além do USB, aproveito para perguntar aos possuidores da RMX, se já tiveram problemas de alimetação elétria por utilizarem apenas a porta USB para um equipo tão grande, e se esta alimentação via USB PODE SER FEITA TANTO POR UM NOTE LIGADO EM 100V QUANTO EM 220V …bem quem puder me oferecer ´prós e contras de cada como se fosse uma balança,agradeço!
Luis
boas acabei de testar a hercules RMX não foram necessarios mais do que 5 minutos para reparar que a hercules retrocedeu nas qualidades antes demonstradas.
alguns dos pontos fracos que saltao logo a vista são varias das teclas na consola nao se iluminarem quando selecionadas, o que nos obriga a olhar para o ecran ou acabamos por nao saber o que temos selecionado, outra os potenciometros do bass e ganho sao muito sensiveis ultrapassando ligeiramente metade produz um ruido de distursão,
tambem os botoes sync quando selecionados acertam as batidas da musica , qualquer função que se faça desativa logo a sincronização, coisas que a antiga Mk2 demonstrava mais viabilidade,
- SERÁ QUE QUEM PRODUZ AS CONSOLAS ALGUMA VEZ AS TESTOU E SE COLOCOU DO LADO DO DJ?
É porque a velhinha MK2 estava muito bem idealizada , pq não melhoramos o que ja tinhamos de bom em vez de tentar inovar e retroceder nas funções mais essenciais ?
Digo isto pq testei ambas as placas MK2 x RMX
Só tenho pena ainda nao ter conseguido colocar a MK2 a trabalhar sobre o vista no Virtual DJ, mas mesmo assim não troco a antiga por esta.
Já agora fica aqui uma opiniao aos fabricantes em vez de andarem para tras coloquem o VDJ a trabalhar sobre o vista.
dj pex
ola.eu tenho essa consola e tambem um portatil toshiba e instalei o software no meu pc só que quando estou a mixar,há um programa que eu tenho e que pede pra desligar alguns disposititos porque o som pode ter uma quebra.eu queria saber como resolver esse problema.
THANKS
DJ ISAAC
Tenho o Hercules dj console Rmx, ele funciona perfeitamente manipulando mp3s com facilidade, opção de scracth, crossfader bem leve e solto, muito mais funções do que eu esperava, varios botoes de efeitos e ele serve tambem como mixer e pode trabalhar em combinação manipulando mp3s no laptop e estando conectado a até duas turn tables ao mesmo tempo, saida independente para microfone e headphones, é um aparelho compacto, facil de manusear, não deixando a desejar para as outras marcas “maiores”, placa de som para melhorar e ampliar a qualidade das mp3s que muitas vezes são baixas ou gravadas em volumes diferentes.
Tenho um desses praticamente zero bala pra vender, caso queiram podem entrar em contato por Skype >> isaac.monteiro.ache
DJ ISAAC
DJ Rafael M
o Rmx se conecta (liga e desliga) a partir da porta usb do computador, então independentemente da voltagem externa, quem dita a voltagem é o computador.
Ele funciona normalmente em 110 ou 220 sem distorções, tive distorções quando tentei ampliar ele em um som de baixa potencia, teria algo a ver com o computador estar ligado no 220 e o som no 110?
Outro ponto é estar atento para a velocidade do computador ao reagir ao painel do Rmx, pois as vezes você não se liga e aumenta o volume bruscamente e a velocidade de resposta do computador pode ser mais alta.
De qualquer módo é um aparelho funcional e que requer tempo rapido para se acostumar a usa-lo e pegar as manhas, principalmente pra quem mixa musica eletronica, no meu caso até pra hip-hop serve.
claudio
gostava de uma ajuda kero comprar o meu 1 controlador ja experimentei a hercules rmx e n axei mt mau mas muita gente me diz ke a m-audio xponent é muito boa mesmo e a difença de preços n é muito …alguem ke me ajude please
Desconhecemos “na prática” do equipamento citado. Xponent vendemos na Loja Vip DJBAN, fique a vontade.


Twitter
Youtube
Myspace
Facebook
O preço não tem nada de amador.